To Live! And to Write for Life!

自2009年初因為一個中國同事的請求，著手寫第一篇英文履歷系列文章，我就有個很強烈的信仰。

我希望幫助大家深入接觸全世界（不是只有遊山玩水或出出差），因為唯有一定程度地去了解不同的文化，才能不被自己的文化洗腦(每個文化多多少少都有洗腦)，才能認識自己的優缺點，這才是真正提升國際競爭力的第一步（這個議題我今天就此打住，不想花時間批評某個愛耍嘴皮的政府）。

我非常有幸認識世界各地的人們，了解他們的信仰及想法。（2011.08.11 請看"個人成長 Personal Growth" 之 “我身邊的小人物、大道理“ 的新文章）雖然我不可能在這裡全部分享給大家，但是我給的第一個建議就是：頻繁使用英文，由簡至深。藉由英文你能夠和全世界溝通，更快速得到更多的各方資訊，還能幫助你研判你接觸到的中文資訊的正確度！而且你的英文程度也會自然提升。想要去補習班上課提升英文程度之後才跟外國人溝通其實是本末倒置。

我希望給大家一個鼓勵，不要因為自認英文不好就害怕，面對害怕才能解決問題。我的短期記憶力是出奇地差勁，但是我還是學了兩個外語，聽說讀寫每個都只花了3年就沒問題了。

同時我要打破傳統迷思，提升英文不等於背單字學文法，也不等於和外國人打屁，這些都是效率低而且不是全方位的方法。最自然又高效率的方式之一就是： 不要壓抑對外國文化的好奇，把它當寶物看，把語言（英語）當流行樂聽，看到別人自然地使用英語就想加入，看到國外公司的英文廣告詞都想學，聽不懂一個重要的字就提問！把英文跟你的現有生活經驗做連結，才是最自然有效的學習法。

想多了解如何運用豐富的網路資源免費自修英文，請至下方我的 Issue 電子書架（對，就是那個棕色木頭背景的書架）點閱我的文件 “Resources for English Learning Brochure (EN)“ (不定時更新). 希望你有了熊掌後，可以自己捕魚，再也不用擔心花大錢學英語了！ (2010.12.29 註: "英語學習資源 (中文版)" 出爐囉! 真的看不懂英文版再讀中文版喔! 別偷懶喔!)

最後我要說的是，唯有越來越多人真正了解下一世紀的趨勢不是唯物主義，不是崇拜領導人，而是自由資訊流通造成任何社會階級制度的崩潰，心靈的提升，以及把對任何生命體和環境的熱誠和尊重付諸行動，世界才會進步！

有信仰才會有實踐。共勉之！Cheers!

evl.consultings@gmail.com

朋友介紹我以下這本書，真的和我的理念很像呢！

有facebook的朋友只要點取“註冊”然後 "facebook connect" 就可以很快在issuu上看到我發布的文件。

所有文件皆可免費下載及列印，而且將不定期更新。歡迎傳閱!

(網頁內容不定時更新)

寫履歷的第一步是選擇格式。選對了事半功倍，選錯了沒人要看!
這不是誇大其辭，而是因為不同的職業使用的格式不同，以下四種格式哪個適合你?

1. CV (Curriculum Vitae)
適用於博士學歷者及申請大學教授職務、實驗室或研究院者
(因為我沒有博士學位，所以沒寫過CV，建議有興趣者去國外大學網站上看大學教授的網頁。
他們都有PO自己的CV。)

2. 按時間順位排經歷
適用於碩士以下學歷者。這包括在校生、應屆畢業生、在職者(從小員工至大老闆)。
根據工作經歷多寡，格式必須有些不同。
在職學生、應屆畢業生和職場經歷尚不多者，請點此繼續閱讀。
職場老鳥 請點此繼續閱讀。

3. 按工作項目排經歷
適用於想轉跑道，或經歷觸及過不同產業者。必須小心撰寫，才不會被誤以為是被炒魷魚或不會做人才換工作。

4. 電子履歷表格
你被應徵公司要求上網填他們的表格，有時允許你夾帶你的原履歷，有時不允許。
通常這種公司都是國際知名大企業。遇到這種難搞的表格怎麼辦? 請點此繼續閱讀。

若有疑問歡迎發問。寫完英文履歷後，歡迎連絡筆者，筆者可以提供意見。(留言或迴響皆可)
但筆者在此聲明不會校訂或幫人撰寫履歷，因為花錢請人代筆對你只有壞處。西方人最不能忍受職員做假。將來能力不足被抓包，你將付出一生的名譽。

*新*(2011-11-28) 焦慮怎麼處理？

Cover Letter/ Job Letter 英文求職信

外商公司要求你一併把 cover letter (又稱 job letter) 連同 resume 寄過去，但你不知 cover letter 是為何物嗎? 請點此繼續閱讀

*新* (2011.07.01) 很多朋友可能會問，為什麼要有 resume/CV 又要有 cover/job letter 呢？這樣不是同樣的東西寫兩遍嗎？到底外國人在想什麼？請讀我的 cover letter/ job letter 文章。

你是否也曾跟我一樣懷疑過企業招募的背後真相? "企業大量招募 數字背後的真相"4月號(420期)Career職場情報誌
是的，因為就算是外商，很多職缺都是先部門員工互調，再對內公佈(讓公司員工去找親友進來)，最後不得以才PO上網或花錢請人力公司找人。
美國一個非常有名的調查指出，55%的人都是被朋友 或 朋友的朋友 牽進公司的。
只有20%的人是看到職缺公告去應徵的。
所以結論是，寫完履歷後，告訴你所有的朋友你在找工作，讓他們幫你傳履歷喔!

*新* (2011-07-22) 調查：95%履歷石沉大海

Interview Tips

你的英文履歷幫你爭取到英文面試機會了嗎? 恭喜你了! 煩惱如何在面試這一關對應得體，展現自己嗎? 我希望給你幾項建議，如何為自己做好心理準備。 請點此繼續閱讀。

*新*(2011-08-09)  Choosing a Job Offer

不知如何選擇工作嗎? 不管是台灣的工作還是海外的工作，不要因為面子選工作，也不要太委屈自己進入一間明知企業文化不好的工作場合。請點此繼續閱讀。

歡迎大家在此分享心得或提問! 任何工作上和外國人相處的問題，也歡迎你和我分享討論。有好消息也歡迎你分享你的喜悅給我，算是給我一點鼓勵囉。:)
最後，祝大家從學習找到自信，跨出國際，並且找到適合自己的工作。

講座活動行事曆 (加上4國假日:) ...

筆者簡介:

美國前五大工學系學士、碩士學位
Accredited TESOL (Teaching English to Speakers of Other Languages) Teacher (UK)

學生時代在知名歐美汽車電子產業實習兩年 經常幫各國朋友修改英文履歷
申請過歐美知名汽車工業及華爾街投資銀行職缺(還好最後沒去華爾街)，並面試過至少20次
曾在國內網上人力銀行丟履歷而得到數間國內知名公司面試機會
目前服務於歐洲知名家電公司電子研發

自始至終都還是拿台灣護照 沒有想要申請過長久居留權!

copyright (c) 2011 E.V.L International Consultings Ltd.

請尊重作者著作權，轉貼前請告知本人，謝謝。

影片最後 Pi 問作家："Which story do you prefer?"

注意：他不是問你覺得哪一個是真的，或哪一個比較可能發生，等等。他問的是「你會選擇相信哪一個故事？」

prefer 本身代表有不只一個選項可以讓你自由選擇，沒有強迫中獎。例如如果我去早餐店，服務生問我想喝甚麼，我問他有哪些選項，然後假如他說有茶又有咖啡。我可能會說這樣一句話：I prefer tea over coffee for breakfast.

回到電影情節。作家說："The one with the tiger - it's a better story!"

Pi 微笑說："Thank you.  And so it goes with God."

看完電影應該很少人看不出這部電影不是動物頻道，而是講個人信仰和用甚麼態度怎麼面對人生困境。

但是很多人(台灣和中國)在這邊會錯意。

有的人說 Pi 是無神論，他比較信第二個故事。也有人說 Pi 信第一個故事，但是其實只是因為第一個故事讓他感覺比較好 (feel better)，其實他在逃避現實，他知道第二個故事才是真的，等等。

雖然電影本來就是隨人看，但我想這邊有些人對英文的認知出了錯。

"It's a better story." 這句話的確很不精準，"better"的定義是甚麼? 但是腳本這麼寫可能是因為是兩個人在家喝茶對話。即使如此不精準，找任何一個母語是英文的人來都會說，這裡是指作家覺得第一個故事有意義多了!  跟哪個故事讓人自我感覺良好沒有關係。

Pi 微笑說謝謝，意思就是他本人也比較喜歡第一個故事，有老虎的那個。他最後突然回到作者之前很期待他的故事會讓他相信神這個話題上，然後說了這句："And so it goes with God." 純粹字面上的翻譯，阿貓阿狗都會翻的那種，為；「信不信上帝也是如此」但是我換個方式翻：

- 你比較喜歡有上帝的人生還是沒上帝的人生正如同挑一個好故事一樣，換句話說，有沒有上帝是其次，你真正在找的是如何解釋人生的意義。

------- 從作家採訪學英文 (2013.05.31) ------

作者Q&A

I thought religion is like that (the number Pi), too: It's something "irrational" that helps make sense of things. ...

His (Pi's) argument (and mine) is that a vision of life that has a transcendental element is better than one that is purely secular and materialist. ...

My narrative strategy in writting this book was to write a story that was progressively harder to believe. ... Now will you believe in this crazy carnivorous island? I figure most readers will not believe it. ...

But I wanted that better story to have something unbelievable about it. ... BECAUSE every great thing in life — be it religion, love, any ideal — has an element of the unreasonable to it. We are not computers. We need the pull of the unreasonable to get us through life. The island represents that unreasonable element in the first story.

I would guess that every book is to some extent the intellectual autobiography of its author. Pi is interested in religions: so am I. Pi is open to all faiths: so am I. Pi is comfortable in different Godhouses: so am I. There is a sociocultural component to religions. Just as there are different ways of feeding the body, there are different ways of feeding the soul. Each religion is one group of people's attempt to understand ultimate reality. I think in each one there is a portion of truth and a portion of error. So I see in all great religions the same frame of being, only seen from a different perspective.

採訪影片2

主持人: One of the primary motivations for writing this book is to deal with the issue of human evil.

作者: Religion is a wonderful machine for digesting evil.

None of them (religions) are perfect.  All of them are cultural attempts to understand what goes beyond culture.

------- 接下來為我個人看完影片後的感想，但不算是影評 -------

最近兩年來筆者的生活感想很多，也看到很多社會文化和制度對人們的壓迫和扭曲人性的現象。

今年夏天我將辭職離開工程界。九月進入倫敦政經學院社會心理學系寫一篇有關 組織/公司人事結構扁平化（或維持扁平）所遇到的困難 的論文。

現今我們一般人民已經能接受職業無貴賤，每個工作崗位都可以培養出高度專業知識的概念了。

所以工業革命那一套老闆說了算、員工要聽話的強硬管理已經被人詬病。（一篇很有趣的文章 當老闆這麼說...）

接下來應該是要落實每個工作崗位的自主權。

但真正一下子把人們放進100%自主、沒有階級制度的扁平式工作環境時，還是很多人不適應，甚至變得強勢不尊重他人。

並不是扁平式工作環境不好，而是大部分的人還會把之前的階級文化帶進來。

了解人性、了解組織對人性的影響、了解我們可以採取哪些溝通和方法應對是我目前非常感興趣的方向。

對這方面有興趣的朋友，不管您是學生、職員或老闆，我強烈推薦法國組織心理學教授 Isaac Getz 的書 Freedom, Inc.: Free Your Employees and Let Them Lead Your Business to Higher Productivity, Profits, and Growth (2009). 一本才20美元左右。

Prof. Getz 經常在 TED 等公開場合演講，並研究企業創造力。(你絕對不會聽到睡著) 他讀心理學之前跟我一樣是個電機工程師。

雖然他在商學院教書，但是很誠實告訴我，商學院裡沒有我要的知識，「因為商學院只會教你如何控制別人！你要成為這樣的人嗎？」他問我。

Chapter 4 - Background Information on Human Rights

4.5 Q&A  http://eycb.coe.int/compass/en/chapter_4/4_5.html

Compass 不只是一本給老師而是專門寫給年輕學子的教育手冊。幾十年來，歐盟中學生都熟悉它的內容，更懂得自己有哪些權益並且更懂得尊重他人。

但是你可以想像嗎？亞洲太平洋地區是全世界五大區(另外幾區為歐＼美＼非＼阿拉伯區)唯一沒有成立法律強制性的人權系統的區域。

很多其他地區的人基於價值觀上的不同覺得無法和亞洲人溝通。底下這兩個亞洲人常對人權提出質疑的問題也在教育手冊中出現：

Why should I respect the rights of others if others do not respect my rights?

… In the end, though, it is probably down to you and the type of person you want to be or the kind of world you want to live in. So you could reflect on what it would say about you if you were to behave in the manner that you dislike in others. Or think about the type of world it would be if everyone violated everyone else's rights in a tit-for-tat manner.

另外一點跟台灣很多人喜歡叫殺人犯惡魔有關，很多台灣人因此認為死刑犯不需要人權，甚至有讀法律的或是當檢察官的朋友都這麼認為。

 Why should those who violate the rights of others in the most inhumane way be regarded as subjects of 'human' rights?

This is perhaps the most difficult but also the most essential part of human rights theory to accept. It can sometimes seem that certain individuals are so lacking in humane characteristics that only blind faith could enable us to see them as human. The important points are perhaps the following:

• Firstly, despite some people's apparent inhumanity, every individual possesses some humanity. Villains love their mothers, their children, their husbands and wives - or someone. Villains feel pain, rejection, despair and jealousy; they desire to be appreciated, valued, supported, loved and understood. They all, every one of them, possess some, if not most, of these exclusively human emotions. That makes them human and deserving of our respect.
• Secondly, we do ourselves no good in desiring to hurt villains in the same way that they have hurt others: such feelings only make us less worthy of respect as well.
• Thirdly, even if, perchance, a villain were ever to emerge with 'human' form but without any human characteristics (and there has never been one yet), who among us could say with absolute certainty that he or she is Not A Human? On what criteria? On the basis, perhaps, that they are incapable of loving or being loved? But what if we turn out to be mistaken in that belief?

The third point reminds us that we need to consider the risks for humanity as a whole in setting up some people to judge others where the consequences of that judgment are terrible and irreversible. Do we really want a world where such judgments are made and where some people are simply designated as not possessing human rights and therefore as non-human? Without the absolute universality of all human rights, that is the type of world that we would have.

所以請不要因為某個人狠毒地殺了人就說他是惡魔。舉個­真實的案例，­有個家長對其中幾個孩子討厭得不得了，甚至親手殺了­一個，還告訴另一個孩子，但是­對其他的孩子好得不得了，有的還不是自己親生的。你該­怎麼說？­  

又常常有人理論到：幸福的人沒有要求不幸的人放下的權利！

但是恨和活在過去會讓人放棄自己的健康快樂，這是對自己生命的責任，你不是為死者而活。如果你自認為你跟死者是同一個人，他死了你的心也死了，那搞不好連死者來托夢叫你要往前看都叫不醒。而且你又知道勸你放下的人比你幸福多少了嗎？家家都有本難念的經，人家的痛苦不一定比你少，或許人家只是懂了放下了生活才有意義，希望你也瞭解才勸你。

其他有趣的問題有：

Even criminals and heads of state[have human rights]?

看過 Ramsey Clark 當天晚宴上的發言，我覺得當場翻譯翻得不精準，很多文字上的重點和情感都不見了 - lost in translation！

所以我特別一字一句抄下來，然後翻譯，希望各位能瞭解這位美國人的發言內容。

“Every visit I’ve had to Taiwan has been a joy because of its beautiful people and such a beautiful island, though I recognize and feel how hard the road has been.  And um since I first set foot on China and saw it in 1948 and the long great struggle of people here, it made me sad to realize um how difficult for all of us the struggle remains, and how dangerous the moment and the future is, and how current events have made this part of the world, in which Taiwan is so prominent, so dangerous for peace on Earth at this time.  We see the struggle in southeast Asia and the conflict between 2 great powers - my own country the US and the PRC - both of which has the capacity to arms nuclear weapons to destroy life on Earth. ...

Dracula is more than a horror story.  It was very scary for the English readers at the time of writing because it points out a few major fears of at-the-turn-of-the-20th-century Britain.

You can read it online for free.  Just go to Google and search keywords "read Dracula online."

This week, I would like to share 2 passages by my classmates and my Prof.'s discussions on how different monsters are related to class problems in additional to my essay.

"Alice in Wonderlands" is actually 2 books  - "Alice's Adventures in Wonderland" and "Through the Looking Glass."  They are not only for children but also adults.  Of course, children and adults see different parts of the books.

Have you read the books too?  What were your thoughts and opinions?

A few readers have asked me to post my writings because they like my lean writing style.

Actually, I tend to write applied documents such as complaint letters and such today :)  But lucky you, I am taking a Fantasy & Science Fiction Literature class on Coursera.org.

I will post my homework assignments and the comments I receive from other classmates.  So here is my essay assignment for Unit 1: Grimms' Fairytales:

The theme of a couple’s bond and marriage reoccurs in the Grimms' Fairytales to address the basic human need for love and its conflict with other needs.  The tales, although some seem confusing, argue that overcoming hardships together gives a relationship its depth.