首先我要跟選給宋楚瑜和蔡英文的選民致敬,不管你們是出生台灣還是新移民!你們投的絕對不是廢票。
任何一個真民主國家並不會用「一翻兩瞪眼,贏得全拿走」的說法打壓不同的意見。當選的元首都會重視你們的選擇,和你們選擇的政見,只可惜台灣還不是一個這樣的國家。
台灣是個國家嗎?如果寸步不離台灣,或許我永遠都不會懷疑,只是覺得台灣總是哪哩不對勁。因為台灣是個催放著瓦斯的人造溫室,像二次大戰納粹的集中營,只是納粹太笨了,把“工作能使你得到自由(Arbeit macht frei)”的工廠區和毒氣室(gas chambers)分開。只是在一個毒氣工廠裡面裝上平面電視機和高級喇叭播放娛樂節目、旁邊附設一個高級shopping mall,就有大半數的台灣人覺得這個地方還不恐怖。
出了國,就知道台灣的護照還是常常被誤會為中國護照。140國免簽是免簽,就是要準備跟外國海關激辯30分鐘才確定我們真的不用旅遊簽證。這叫做有主權?
要剝削一群人民,首先是不要教他們法律常識。選舉制度不公就是個該堅決反對的點,這包括擅改選舉日期、補助中國台商回台投票卻沒有補助其他海外僑胞投票、投票日當天員工被要求加班、學生被要求檢查房間、公司老闆威脅放無薪假等等。台灣人你不生氣嗎?還是你並不知道你的權利已經深深被侵犯了呢?
第二是小時候就常常恐嚇或放鬼片嚇他們,因為驚嚇的時候腦袋一片空白。我要出國念高中的時候,國中教務處把我的成績單翻譯成英文,我嚇了一跳,因為有次月考我數學64分,可是成績單上卻都是A。頓時我有被耍的感覺,原來那麼多個大考,考壞一次並不影響成績卻沒有人想告訴我(動機很不良,這算不算詐欺?),害我天天神經緊繃應付考試。到了美國,每個老師學期前就告訴我們他們計分的方式,讓我們知道怎麼計算自己的成績,有的老師還把最低分的作業成績剔除掉,說那不是我們平常的表現,是outlier。在那裡,我很有安全感,覺得有被尊重,有自主權。
2012.01.29 昨天我和我大學時期的心理輔導師聊天,她告訴我一個醫學知識,就是那個「腦筋一片空白」以科學來講是接收資訊的大腦神經細胞的通訊被抑止了(不知道這樣翻中文對不對,我的生物學一向不太好)。我跟她說這邊的心理醫師曾因為我有時有強烈的恐懼感,會做噩夢,開了一個針對我的情境式恐懼感的藥,還蠻有效的。我無法停止恐懼的時候它幫我轉移注意力到生命中美好的事物,連殺人片都能看了,還能一邊分析,覺得拍得很假很好笑。(她笑說她也同意我說的鬼片洗腦,她自己也從來不敢看鬼片。)
因為我發現這藥對我對我只有一天有效,繼續吃就沒效,所以我要求自己要學會如何轉換心境,讓那些腦神經細胞的工作不受阻礙。這也算是活得有覺知。
她說我對這個藥反應很好,有的人要試兩三種藥才會有好的反應,所以她問我藥名。我想既然她都想去找這藥的資料了,我就也在這裡提供給大家,去跟醫生商量。這藥是抗暫時性(情境性)的恐懼和憂鬱,我的心理醫師建議我需要用再用,我想不適合天天用。要請教醫生噢!
包裝:Paroxetin-neuraxpharm (active ingredient: Paroxetinhydrochlorid)
牌子名稱:Neuraxpharm
藥商:德國 Arzneimittel GmbH
控制人民的最後一招才是利誘,被利誘的人最不值了,因為商場上的人都知道能用錢解決的事都不是嚴重的大事。
台灣的選舉特產應該非「棄保效應」莫屬,我想三國鼎立最終是中國歷史,不是台灣歷史。在台灣選舉,孔明和劉備一定被棄掉去保大奸雄曹操了。想教中國人放棄自己想選的候選人,含血含淚去保一個自己不喜歡的,應該會被罵無恥吧!話說回來,含血含淚為什麼,因為認為總統不是國民黨人,怕利益因此被剝奪是吧?那這個國家是人治不是法治,革命100年真的成立亞洲第一個民主國?如果馬英九沒有剝奪你的權利,那你為什麼有血有淚呢?
連中國的朋友看了台灣雅虎新聞一個禮拜以後都說國共真是兄弟,手法都同出一撤,自此打消希望國民黨回去中國民主統治的念頭,這還需要我解釋國民黨如何不民主嗎?希特勒也是民選的總統,最後把自己加冕成皇帝。民主制度只能給予人民選擇的權利,如果人民給獨裁者一個機會,法律沒有辦法保證國家繼續民主。
台灣人注定要再受苦一陣子了,可憐的是已經不想再受苦的48%選民們,和被要脅而沒有機會投票的人。這次選舉是大作弊,不公平 、不民主的選舉制度我不能容許。
我來說個小故事。美國高中有一年必修課「美國歷史」,其中一個大主題就是講選舉制度的發展。在美國黑人和婦女還不能投票以前,有一段時間白人男性必須要買門票才能進行投票。
歷史老師跟全班說,當時的想法是不想要沒有知識水準的人亂投票選出差勁的人選。老師問我們覺得有沒有道理。我們都點點頭。
老師停了一下又問:「有沒有人覺得這會對社會造成什麼影響?」 我們都說不上來,總是社會經驗不多,無法想像。
老師只好幫我們忙。「雖然當時官方說法認為門票很便宜,但是這樣的選舉制度會造成誰不能投票?」我們異口同聲地回答:「窮人。」
老師:「所以這樣公平嗎?」
全班回答說是不公平。
身為俄國女兒的老師說:「再說,買得起門票的選民就真的會為大家選出好的人選嗎?誰來論定哪個候選人好還是差勁呢?所以只是個藉口罷了,不想讓全民投票而已。」
台灣呢?是不是只是換了招數,正在做著同樣的事?
知道那麼多人這次無法去投票,我深覺這次的選舉褻瀆了選舉的神聖意義。
請不要等到2016,這樣是接受中國國民黨定的不公平、不民主的遊戲規則;接受這樣的選舉結果是再一次被洗腦控制的例證。
歌名:台灣大選
作詞:筆者
作曲:筆者
中國人有的很羨慕 有的很不屑
台灣人有的很激動 有的覺得煩
每次台灣大選
共產黨有的很想打 有的想利誘
鄰國有的押寶老美 有的押中共
每次台灣大選
到底選舉制度長怎樣?
選舉應該皇帝大
台灣人卻受威脅
到底選舉意義是什麼?
難道只有選舉時
台灣人才能發聲?
外國人看台灣人
好像不知選舉不只影響台灣人
台灣人看外國人
總是在猜外資會不會看好股市
請尊重本人著作權。轉貼前請告知。
留言列表